第三百二十章 站队
推荐阅读：深空彼岸、明克街13号、夜的命名术、最强战神、全职艺术家、龙王殿、重生之都市仙尊、财运天降、花娇、好想住你隔壁
八一中文网 www.byzw.cc，最快更新覆手最新章节！
下午五点，曹云和魏君正在看材料，不仅有电脑上的材料，也有邮轮服务员送来的纸质复印材料。可以看出，搜查三课负责探员还是很重视本案，做的笔录非常详细，核对电脑提供的审讯录像，几乎一字不差。
魏君：“他们这次请了真正的法官来断案？”
曹云：“这不是我们关心的问题，怎么样？整理出来了吗？”
魏君道：“王小姐有几个劣势：一个是前科，第二个是王小姐入职时候隐瞒了自己曾经在小发集团工作的经历，并且隐瞒了自己有前科的履历。第三个是报警人，隔壁房客称自己听见了救命的呼声，如果王小姐说的是真的，她委屈求全情况下不可能喊救命。如果孙地说的是真的，双方在事后因为钱财没谈拢情况下，王小姐喊救命以胁迫孙地，这才符合逻辑。第四个劣势，按照通讯记录，是王小姐给孙地拨打电话，不是孙地拨打电话约她来。”
曹云道：“每一条都可以有解释，你直觉呢？你直觉认为谁说的是真话？”
魏君道：“不知道，不能因为有前科就有先入为主的看法，也不能因为孙地是有钱人就用另类的眼光看他。这案子检方似乎有过错。”
曹云道：“检方是劝说认罪还是威逼认罪呢？如果王小姐没有问题，为什么她要认罪？她怕上法庭吗？检方如果掌握有铁证，为什么还要让王小姐认罪，为什么不能直接指控呢？”
魏君问：“曹律师，那你站哪一方？”
曹云看电脑的三个问题想了许久：“我们站胜利的一方。”
魏君问：“谁会胜利？”
曹云道：“说实话我现在还看不懂。烈焰通常会选取有争议的案子，但是烈焰同时也握有真相或者接近真相的底牌。如果我没有猜错，这名检察官现在可能已经失踪了，以配合烈焰的这次活动。”
魏君：“晚上十二点之前必须选取自己阵营。”
曹云问：“听说过滥竽充数吗？”
“怎么？”
曹云道：“我们暂时先充数，能赚点算一点。”
魏君苦笑：“可是你知道哪边能赚吗？”
曹云道：“南宫腾飞和欧阳逸，特别是南宫腾飞，这只老狐狸肯定想赢，他应该会追随欧阳逸。我们就追随南宫腾飞。晚饭再说吧，你找机会和呼延屏聊一聊，尽可能收集一些信息。如果有机会，能将南宫腾飞和欧阳逸将死，我也是很乐意的。”
……
答辩会有三个课题，三个课题阵营可以不一样，首先要面对的第一个课题，检方有足够证据告王小姐敲诈吗？这个课题是单纯从物证、人证角度去分析，技术含量较高，庭辩成份较少。这一关，是考验律师和检控官们的物证分析水平。
你可以说我长得丑，但你不可以说我笨。丑没办法，无法掩盖，只好认了。笨就存在争议。第一个课题是考核司法人员的基础能力的课题，这题输了，面子挂不住。
曹云虽然说跟风欧阳逸和南宫腾飞，想滥竽充数，但是能参加这次答辩会的都是有头有脸的律师，大家同一阶层同一阶级，正是考试的时候。你要愿意问，别人也愿意回答你，但你好意思问吗？
皮厚也分场合和情况，曹云内心对职业是有骄傲的，来宾们能成功，对自身职业领域都有一定骄傲。这种骄傲就造成了宁可战死，也不苟活的局面。
自助餐晚宴大家客套的多，交流的多，唯独没有人认真的谈论案情，谈论证据。晚宴结束比大家预料的都快，在稍微交流和填饱肚子之后，大家各回房间，为明天的答辩会做准备。
曹云：“从逻辑上来说，如果控方缺乏证据，那就不会让王小姐二选一。反过来看，控方是不是存在由讹诈王小姐的可能？王小姐的律师呼延屏当时又是什么情况呢？这个案子还有很多疑问没解开，从逻辑上是无法分析了。目前能真正站对队伍的只有呼延屏。”
魏君：“何英呢？何英全程陪同孙地。”
曹云道：“何英是有立场的，无论案件怎么变化，他必须死站孙地立场。这次就是证据之拼了。王小姐的优势在于她是被告。你再重复一下王小姐的劣势。”
“前科，隐瞒前科，报警人。”魏君道：“最关键一条，是王小姐联系孙地后去1303房间。并非孙地联系王小姐去1303房间。确实有工作需要，但是王小姐可以选择下午或者明天见孙地，但是王小姐选择了午休时间去见孙地。”
曹云道：“反过来说，孙地是什么身份？午休时间竟然同意王小姐来打扰他。不不不，王小姐作为一位隐瞒了前科的人，胆子应该很大，但是她应该对孙地的性格与为人不了解。相比王小姐，孙地更为反常……不过，现在不是追究真相的时候，现在是站队的时间。”曹云看时间，已经八点一刻。
曹云靠躺自己床上看双方的第一次笔录，孙地说的有条有理，避开了各种雷区，显然是何英第一时间到达现场，对其面授的机宜。孙地肯定有鬼，但现在孙地是好人坏人不是辩题。再看王小姐的笔录，午饭时间，行政部副经理让她将一份子公司报表交给董事会过目，后天才是董事会，时间比较充裕。王小姐询问，副经理说孙地近期常驻公司，不过工作时候比较忙。于是王小姐就问副经理，午饭后她没有安排，能不能去找孙地？副经理不置可否，让王小姐先打电话给孙地的私人助理。
拨打孙地的私人助理电话，私人助理说自己在外面，孙地刚回酒店，应该还没休息。王小姐就直接联系了孙地，孙地让王小姐过去一趟。于是王小姐就过去了。几位旁证都证明王小姐说的是实话。
关键点在客房发生了什么事。
孙地：王小姐把材料给我后，就靠近我进行身体接触解释报表。自己没经受诱惑，和王小姐就感情问题深入的探讨了一番。事情结束后，王小姐要求百万，自己拒绝并且推搡了王小姐，王小姐喊救命，自己让她闭嘴。没想到警察来了，原本我是打算给点钱了结这件事。
王小姐：材料送到之后，孙地就抱住我，自己挣扎喊救命。孙地压住我，许诺将自己提升为行政部行政秘书处副主管，最后自己屈服了。
按照法律定义，如果王小姐所说为实情，那么孙地涉嫌墙尖。在法律上没有‘右肩’的罪名，右肩的行为属于墙尖中的一种。
曹云：“无论是孙地还是王小姐谁说实话，如果没有惊动隔壁房客，这件事就不会事发。因为警方介入，导致双方开始维护自己的立场。从利益来说，王小姐没有必要咬孙地，孙地是有必要咬王小姐的。我们梳理下检方指控的理由。”
魏君也学曹云靠躺自己床上，拿着资料道：“前科累犯是一条，还有是警方将王小姐列为嫌疑人，进行审问的时候，王小姐的说词和第一份笔录不太一样。王小姐第一份笔录称，孙地突然抱住自己，审问口供为：孙地浏览了报表，对一些问题进行询问，靠得近后孙地搂住自己。警方询问口供和笔录不一致，王小姐称记不太清楚当时的细节，只记得突然被抱住。”
魏君：“要命的口供中一些内容，警方问，假如孙地现在愿意私了，将你提拔为主管，你会告他吗？王小姐回答：不知道。警方问：如果有一定好处，你还是愿意的？王小姐回答：每个人都有价格。警方问：你认为应该多少价格。王小姐回答：孙地要私了，最少也得一百万。”
曹云惊讶的翻到这份口供，看了一会道：“这是诱供。这份口供就说明，可以用一百万收买王小姐，反证了孙地的证词……有意思。”
“怎么？”
曹云道：“我觉得两个人都在撒谎，孙地没有承诺给王小姐好处，但是孙地应该主动的要求谈心。王小姐有幻想，并没有太多抵抗。还有一些二次审问，三次审问的材料我没看，我没有猜错的话，王小姐在这个问题上会出现很多前后矛盾。这应该才是控方的王牌。呼延屏是中后期才介入，看完王小姐几次审讯录像和笔录记录后，建议王小姐认罪。另外一面，何英应该和检方有沟通，受害者孙地不希望把事情闹大。所以才有了检控官询问王小姐是否认罪之说。”
材料是很多的，每次审问时间最少也有半小时。有经验的警察不会一直围绕重点去问问题，他们会询问一些被审问者莫名其妙的问题，中间穿插一些核心问题。这是审讯心理学中的一环，很多嫌疑人在被审问之前，其内心都会进行演练，分析和告诫自己哪些话不能说。
在曹云说明之下，魏君舍弃了其他材料，专门对几份审问口供和笔录进行比较，果不其然发现了很多问题。诸如，警方问，你单独去年轻男子的房间之前，有没有考虑过会发生一些事？王小姐笔录：我相信孙地的为人。口供A：肯定考虑过，反正我不会吃亏。口供B：有些害怕，有些期待，感觉挺刺激的。
警方：你有没有第一时间推开孙地。
王小姐笔录：是的。口供A：犹豫了一下，还是推开了。口供B：我力气太小，没推动。口供C：他直接把我拉倒。
警方：你喊救命是在谈心之前，还是谈心之后？
王小姐笔录：谈心之前。口供AB：谈心之后，他推我。口供C：我有喊救命吗？
魏君：“不对啊曹律师，警方在四分钟左右到达客房，如果是谈心之前喊救命，警察到达时，应该还在谈心。”
曹云想了一会：“也许孙地很快呢？喊救命，谈心，结束，争吵，推搡，警察到达。”
魏君：“一分钟？”
曹云道：“鬼知道，反正你就记好，有可能是谈心之前，也可能是谈心之后。没说的，站队控方，以王小姐前科，加上漏洞百出的证词，可以将王小姐告上法庭。检控官在法庭上询问王小姐，在很多重要问题和细节上，王小姐怎么回答都会违反自己和笔录和口供。检方通过来回询问，导致出现盖然性证据，王小姐被定罪的可能很大。”
盖然性证据就是优势证据累积到一定程度，量变转为质变。如同叶澜在机场被诬陷一案，曹云就是通过询问，一次次的揭穿诬陷者的谎言。诬陷者谎言越说越多，导致了最终的质变，让原本处于公正的法官也表明态度，公开表示对诬陷者的证词和人品持严肃怀疑态度。
王小姐处境是一样的，因为她的口供笔录在重要细节上几乎都不一致，上了法庭，王小姐很难抵御检方轰炸式的提问。
法理中，刑案证据不足就为无罪，盖然性证据属于比较特殊的主观证据。也是英美法系中，律师会让被告穿戴整齐的原因，一个干净整洁的人总是比较有主观说服力。
那问题来了，为什么王小姐的口供和笔录会出现前后矛盾呢？实际上也比较正常，我捡到一百块钱，去找失主，我可以光明正大说：我拾金不昧。你要问如果找不到失主，你会留下钱吗？说实话：会。你希望找到失主吗？伟光正：希望。自私：希望也不希望，不知道。人的言行经常性的会不一致，理智控制思维，有些事和想法不能表露和表达出来。但是从笔录转为审问后，因为环境和压力的变化，可能导致王小姐思维脱离理智控制，或者理智做出错误的判断。
最重要一点，王小姐没有在脑海里将事情经过进行无数次演化，因此她作为受害者，作为嫌疑犯时因为身份不同而想法不同。动态细节上也出现了记忆模糊。不说她记得不记得事发当时情况，她未必能记得笔录时候自己说了什么。
核心原因，受害者到嫌疑犯身份的转变。再伴随着审问次数的增加，导致王小姐忧虑加深，从而出现了一次笔录，三次审问口供中存在大量矛盾信息。
曹云自认为如果是王小姐的律师，这案可以翻，只是可以，并没有把握。在这种分析和推论之下，曹云在十一点下单，站队控方。他认为控方有足够证据告王小姐勒索。
PS：养书的不要再养了，缺章会越来越严重。本虾不知道屏蔽的标准，没有抢救的能力。每天进作家后台发文，如同入室盗窃，小心翼翼的打开，生怕通知在闪动。
下午五点，曹云和魏君正在看材料，不仅有电脑上的材料，也有邮轮服务员送来的纸质复印材料。可以看出，搜查三课负责探员还是很重视本案，做的笔录非常详细，核对电脑提供的审讯录像，几乎一字不差。
魏君：“他们这次请了真正的法官来断案？”
曹云：“这不是我们关心的问题，怎么样？整理出来了吗？”
魏君道：“王小姐有几个劣势：一个是前科，第二个是王小姐入职时候隐瞒了自己曾经在小发集团工作的经历，并且隐瞒了自己有前科的履历。第三个是报警人，隔壁房客称自己听见了救命的呼声，如果王小姐说的是真的，她委屈求全情况下不可能喊救命。如果孙地说的是真的，双方在事后因为钱财没谈拢情况下，王小姐喊救命以胁迫孙地，这才符合逻辑。第四个劣势，按照通讯记录，是王小姐给孙地拨打电话，不是孙地拨打电话约她来。”
曹云道：“每一条都可以有解释，你直觉呢？你直觉认为谁说的是真话？”
魏君道：“不知道，不能因为有前科就有先入为主的看法，也不能因为孙地是有钱人就用另类的眼光看他。这案子检方似乎有过错。”
曹云道：“检方是劝说认罪还是威逼认罪呢？如果王小姐没有问题，为什么她要认罪？她怕上法庭吗？检方如果掌握有铁证，为什么还要让王小姐认罪，为什么不能直接指控呢？”
魏君问：“曹律师，那你站哪一方？”
曹云看电脑的三个问题想了许久：“我们站胜利的一方。”
魏君问：“谁会胜利？”
曹云道：“说实话我现在还看不懂。烈焰通常会选取有争议的案子，但是烈焰同时也握有真相或者接近真相的底牌。如果我没有猜错，这名检察官现在可能已经失踪了，以配合烈焰的这次活动。”
魏君：“晚上十二点之前必须选取自己阵营。”
曹云问：“听说过滥竽充数吗？”
“怎么？”
曹云道：“我们暂时先充数，能赚点算一点。”
魏君苦笑：“可是你知道哪边能赚吗？”
曹云道：“南宫腾飞和欧阳逸，特别是南宫腾飞，这只老狐狸肯定想赢，他应该会追随欧阳逸。我们就追随南宫腾飞。晚饭再说吧，你找机会和呼延屏聊一聊，尽可能收集一些信息。如果有机会，能将南宫腾飞和欧阳逸将死，我也是很乐意的。”
……
答辩会有三个课题，三个课题阵营可以不一样，首先要面对的第一个课题，检方有足够证据告王小姐敲诈吗？这个课题是单纯从物证、人证角度去分析，技术含量较高，庭辩成份较少。这一关，是考验律师和检控官们的物证分析水平。
你可以说我长得丑，但你不可以说我笨。丑没办法，无法掩盖，只好认了。笨就存在争议。第一个课题是考核司法人员的基础能力的课题，这题输了，面子挂不住。
曹云虽然说跟风欧阳逸和南宫腾飞，想滥竽充数，但是能参加这次答辩会的都是有头有脸的律师，大家同一阶层同一阶级，正是考试的时候。你要愿意问，别人也愿意回答你，但你好意思问吗？
皮厚也分场合和情况，曹云内心对职业是有骄傲的，来宾们能成功，对自身职业领域都有一定骄傲。这种骄傲就造成了宁可战死，也不苟活的局面。
自助餐晚宴大家客套的多，交流的多，唯独没有人认真的谈论案情，谈论证据。晚宴结束比大家预料的都快，在稍微交流和填饱肚子之后，大家各回房间，为明天的答辩会做准备。
曹云：“从逻辑上来说，如果控方缺乏证据，那就不会让王小姐二选一。反过来看，控方是不是存在由讹诈王小姐的可能？王小姐的律师呼延屏当时又是什么情况呢？这个案子还有很多疑问没解开，从逻辑上是无法分析了。目前能真正站对队伍的只有呼延屏。”
魏君：“何英呢？何英全程陪同孙地。”
曹云道：“何英是有立场的，无论案件怎么变化，他必须死站孙地立场。这次就是证据之拼了。王小姐的优势在于她是被告。你再重复一下王小姐的劣势。”
“前科，隐瞒前科，报警人。”魏君道：“最关键一条，是王小姐联系孙地后去1303房间。并非孙地联系王小姐去1303房间。确实有工作需要，但是王小姐可以选择下午或者明天见孙地，但是王小姐选择了午休时间去见孙地。”
曹云道：“反过来说，孙地是什么身份？午休时间竟然同意王小姐来打扰他。不不不，王小姐作为一位隐瞒了前科的人，胆子应该很大，但是她应该对孙地的性格与为人不了解。相比王小姐，孙地更为反常……不过，现在不是追究真相的时候，现在是站队的时间。”曹云看时间，已经八点一刻。
曹云靠躺自己床上看双方的第一次笔录，孙地说的有条有理，避开了各种雷区，显然是何英第一时间到达现场，对其面授的机宜。孙地肯定有鬼，但现在孙地是好人坏人不是辩题。再看王小姐的笔录，午饭时间，行政部副经理让她将一份子公司报表交给董事会过目，后天才是董事会，时间比较充裕。王小姐询问，副经理说孙地近期常驻公司，不过工作时候比较忙。于是王小姐就问副经理，午饭后她没有安排，能不能去找孙地？副经理不置可否，让王小姐先打电话给孙地的私人助理。
拨打孙地的私人助理电话，私人助理说自己在外面，孙地刚回酒店，应该还没休息。王小姐就直接联系了孙地，孙地让王小姐过去一趟。于是王小姐就过去了。几位旁证都证明王小姐说的是实话。
关键点在客房发生了什么事。
孙地：王小姐把材料给我后，就靠近我进行身体接触解释报表。自己没经受诱惑，和王小姐就感情问题深入的探讨了一番。事情结束后，王小姐要求百万，自己拒绝并且推搡了王小姐，王小姐喊救命，自己让她闭嘴。没想到警察来了，原本我是打算给点钱了结这件事。
王小姐：材料送到之后，孙地就抱住我，自己挣扎喊救命。孙地压住我，许诺将自己提升为行政部行政秘书处副主管，最后自己屈服了。
按照法律定义，如果王小姐所说为实情，那么孙地涉嫌墙尖。在法律上没有‘右肩’的罪名，右肩的行为属于墙尖中的一种。
曹云：“无论是孙地还是王小姐谁说实话，如果没有惊动隔壁房客，这件事就不会事发。因为警方介入，导致双方开始维护自己的立场。从利益来说，王小姐没有必要咬孙地，孙地是有必要咬王小姐的。我们梳理下检方指控的理由。”
魏君也学曹云靠躺自己床上，拿着资料道：“前科累犯是一条，还有是警方将王小姐列为嫌疑人，进行审问的时候，王小姐的说词和第一份笔录不太一样。王小姐第一份笔录称，孙地突然抱住自己，审问口供为：孙地浏览了报表，对一些问题进行询问，靠得近后孙地搂住自己。警方询问口供和笔录不一致，王小姐称记不太清楚当时的细节，只记得突然被抱住。”
魏君：“要命的口供中一些内容，警方问，假如孙地现在愿意私了，将你提拔为主管，你会告他吗？王小姐回答：不知道。警方问：如果有一定好处，你还是愿意的？王小姐回答：每个人都有价格。警方问：你认为应该多少价格。王小姐回答：孙地要私了，最少也得一百万。”
曹云惊讶的翻到这份口供，看了一会道：“这是诱供。这份口供就说明，可以用一百万收买王小姐，反证了孙地的证词……有意思。”
“怎么？”
曹云道：“我觉得两个人都在撒谎，孙地没有承诺给王小姐好处，但是孙地应该主动的要求谈心。王小姐有幻想，并没有太多抵抗。还有一些二次审问，三次审问的材料我没看，我没有猜错的话，王小姐在这个问题上会出现很多前后矛盾。这应该才是控方的王牌。呼延屏是中后期才介入，看完王小姐几次审讯录像和笔录记录后，建议王小姐认罪。另外一面，何英应该和检方有沟通，受害者孙地不希望把事情闹大。所以才有了检控官询问王小姐是否认罪之说。”
材料是很多的，每次审问时间最少也有半小时。有经验的警察不会一直围绕重点去问问题，他们会询问一些被审问者莫名其妙的问题，中间穿插一些核心问题。这是审讯心理学中的一环，很多嫌疑人在被审问之前，其内心都会进行演练，分析和告诫自己哪些话不能说。
在曹云说明之下，魏君舍弃了其他材料，专门对几份审问口供和笔录进行比较，果不其然发现了很多问题。诸如，警方问，你单独去年轻男子的房间之前，有没有考虑过会发生一些事？王小姐笔录：我相信孙地的为人。口供A：肯定考虑过，反正我不会吃亏。口供B：有些害怕，有些期待，感觉挺刺激的。
警方：你有没有第一时间推开孙地。
王小姐笔录：是的。口供A：犹豫了一下，还是推开了。口供B：我力气太小，没推动。口供C：他直接把我拉倒。
警方：你喊救命是在谈心之前，还是谈心之后？
王小姐笔录：谈心之前。口供AB：谈心之后，他推我。口供C：我有喊救命吗？
魏君：“不对啊曹律师，警方在四分钟左右到达客房，如果是谈心之前喊救命，警察到达时，应该还在谈心。”
曹云想了一会：“也许孙地很快呢？喊救命，谈心，结束，争吵，推搡，警察到达。”
魏君：“一分钟？”
曹云道：“鬼知道，反正你就记好，有可能是谈心之前，也可能是谈心之后。没说的，站队控方，以王小姐前科，加上漏洞百出的证词，可以将王小姐告上法庭。检控官在法庭上询问王小姐，在很多重要问题和细节上，王小姐怎么回答都会违反自己和笔录和口供。检方通过来回询问，导致出现盖然性证据，王小姐被定罪的可能很大。”
盖然性证据就是优势证据累积到一定程度，量变转为质变。如同叶澜在机场被诬陷一案，曹云就是通过询问，一次次的揭穿诬陷者的谎言。诬陷者谎言越说越多，导致了最终的质变，让原本处于公正的法官也表明态度，公开表示对诬陷者的证词和人品持严肃怀疑态度。
王小姐处境是一样的，因为她的口供笔录在重要细节上几乎都不一致，上了法庭，王小姐很难抵御检方轰炸式的提问。
法理中，刑案证据不足就为无罪，盖然性证据属于比较特殊的主观证据。也是英美法系中，律师会让被告穿戴整齐的原因，一个干净整洁的人总是比较有主观说服力。
那问题来了，为什么王小姐的口供和笔录会出现前后矛盾呢？实际上也比较正常，我捡到一百块钱，去找失主，我可以光明正大说：我拾金不昧。你要问如果找不到失主，你会留下钱吗？说实话：会。你希望找到失主吗？伟光正：希望。自私：希望也不希望，不知道。人的言行经常性的会不一致，理智控制思维，有些事和想法不能表露和表达出来。但是从笔录转为审问后，因为环境和压力的变化，可能导致王小姐思维脱离理智控制，或者理智做出错误的判断。
最重要一点，王小姐没有在脑海里将事情经过进行无数次演化，因此她作为受害者，作为嫌疑犯时因为身份不同而想法不同。动态细节上也出现了记忆模糊。不说她记得不记得事发当时情况，她未必能记得笔录时候自己说了什么。
核心原因，受害者到嫌疑犯身份的转变。再伴随着审问次数的增加，导致王小姐忧虑加深，从而出现了一次笔录，三次审问口供中存在大量矛盾信息。
曹云自认为如果是王小姐的律师，这案可以翻，只是可以，并没有把握。在这种分析和推论之下，曹云在十一点下单，站队控方。他认为控方有足够证据告王小姐勒索。
PS：养书的不要再养了，缺章会越来越严重。本虾不知道屏蔽的标准，没有抢救的能力。每天进作家后台发文，如同入室盗窃，小心翼翼的打开，生怕通知在闪动。